结构化分析
功能分解
灾害预警系统的主要功能模块可分为以下几个部分:
- 数据采集模块:负责从多源传感器、卫星遥感、气象数据库等获取实时数据
- 智能分析模块:处理采集的数据,进行风险评估和预测
- 预警协同模块:基于分析结果生成预警方案,协调多部门响应
- 用户交互模块:向用户发送预警信息,接收用户反馈
需求细化
需求编号 | A1 |
---|---|
需求描述 | 数据采集模块的可视化展示 |
源头 | 针对甲方对于数据采集界面的要求概括出的详细需求 |
成本需要 | 在现有页面上增加设计模块,或者设计一个新的页面进行可视化展示 |
可变性 | 较高,可能随着开发过程的推进不断发生变化 |
优先级 | 较高 |
需求编号 | A2 |
---|---|
需求描述 | 智能分析模块的详细设定 |
源头 | 需求提出与开发过程中发现的问题相结合 |
成本需要 | 为智能分析模块赋予哪些应有的属性 |
可变性 | 存在发展的可能性,即随着开发过程不断深化这方面的设计 |
优先级 | 较低 |
需求编号 | A3 |
---|---|
需求描述 | 预警协同模块的详细分类 |
源头 | 原始需求和开发过程的结合 |
成本需要 | 总体成本不高,但要求改变尽可能小 |
可变性 | 较低,否则需要重新设计 |
优先级 | 低 |
需求编号 | A4 |
---|---|
需求描述 | 用户交互模块的联系 |
源头 | 开发过程中出现的问题,主要围绕平台提供联系方式或直接发信息展开 |
成本需要 | 若只提供联系方式则基本无成本,若要给用户直接发信息则要考虑短息系统的开发或应用 |
可变性 | 较高,最终决策将与开发进度相关 |
优先级 | 中等 |
需求编号 | A5 |
---|---|
需求描述 | 预警系统及其反馈 |
源头 | 预警的完成情况与用户之间应该存在交互性,使预警的发布者和接收者都能即时地查看特定的预警,因此设置反馈信息 |
成本需要 | 需要在预警系统和用户系统之间安排后端处理反馈信息 |
可变性 | 较高,主要影响因素包括开发进程和开发人员的能力限制 |
优先级 | 中等 |
需求编号 | B1 |
---|---|
需求描述 | 对于注册、登录、登出的需求 |
源头 | 需求中包括"用户可以注册/登录"“实名认证"等方面 |
成本需要 | 会难以避免地对用户信息数据库有要求 |
可变性 | 基本不会有变化 |
优先级 | 高 |
需求编号 | B2 |
---|---|
需求描述 | 用户(个人)界面展示内容 |
源头 | 个人界面内容需要展示包括预警信息和评价在内的全部信息,需要仔细斟酌 |
成本需要 | 随着开发过程可能需要对这一页面不断更新一系列新的内容 |
可变性 | 很高,需要更新但在不同的阶段内不需要做较大的改变 |
优先级 | 中等 |
需求编号 | B3 |
---|---|
需求描述 | 用户数据与预警数据的统一 |
源头 | 原始需求中包括预警信息,在建模过程中最终确定预警信息与用户相连 |
成本需要 | 需要将用户信息数据库与预警信息数据库同意,工作量较大 |
可变性 | 很低 |
优先级 | 很低 |
优先级(同一级按相对成本高低排序)
优先级 | 需求任务 |
---|---|
第一优先级 | B1对于注册、登录、登出的需求 A1数据采集模块的可视化展示 |
第二优先级 | A5预警系统及其反馈 A4用户交互模块的联系 |
第三优先级 | B2用户(个人)界面展示内容 A2智能分析模块的详细设定 A3预警协同模块的详细分类 |
第四优先级 | B3用户数据与预警数据的统一 |
过程建模
DFD图
上下文图
整个灾害预警系统的功能改图,简介清晰地描述了整个系统地各部分功能和运作流程。
DFD 0层
DFD 1层
数据采集
智能分析
预警协同系统
用户交互
行为图
预警触发流程

预警信息推送

多部门协同响应

应急资源调度

舆情监控与分析

数据建模
数据字典
字段 | 描述 | 数据类型 | 约束 |
---|---|---|---|
传感器ID | 唯一标识传感器设备的编号 | string | 长度固定12位(如SENSOR_0012 ),前缀SENSOR_ +4位数字 |
监测数据值 | 传感器采集的实时数值(如水位高度、地震波振幅) | float | 范围:水位(0.0 ~ 50.0m)、地震波(0.0 ~ 2.0g)等,超出范围标记为异常 |
风险等级 | 系统判定的灾害风险级别 | int | 0 =绿色(无风险),1 =黄色(低风险),2 =橙色(中风险),3 =红色(高风险) |
预警信息内容 | 推送至用户的预警文本(含灾害类型、建议措施等) | string | 必须包含灾害类型(预定义10种)、时间戳(%Y-%m-%d %H:%M:%S )、至少1条避险建议 |
用户位置坐标 | 接收预警的GPS坐标(纬度,经度) | string | 格式:±DD.DDDD,±DD.DDDD (如39.9042,116.4074 ),超出中国国界的坐标自动过滤 |
反馈状态 | 用户对预警的响应状态 | int | 0 =未读,1 =已读未确认,2 =已确认,3 =上报异常 |
资源调度指令 | 向政府部门发送的救援资源分配命令 | JSON | 必须包含资源类型 (枚举值)、数量 (正整数)、目标地点 (坐标)、优先级 (1~3级) |
数据更新时间 | 最后一条数据的采集时间 | Timestamp | 格式:%Y-%m-%d %H:%M:%S ,系统时间偏差≤5秒 |
灾害类型编码 | 标识灾害类别的唯一代码 | string | 前缀D_ +3位数字(如D_101 =洪水),需与国家标准《GB/T 28921-2012》一致 |
预警通道标识 | 信息发布的渠道类型 | int[] | 1 =短信,2 =APP推送,3 =广播,4 =GSM小区广播,多选时用逗号分隔(如1,2,4 ) |
示例数据
{
"传感器ID": "SENSOR_0483",
"风险等级": 2,
"预警信息内容": "【橙色预警】预计3小时内发生山体滑坡,请避免前往山区。时间:2024-06-15 14:30:00",
"灾害类型编码": "D_205"
}
实体关系图
erDiagram USER ||--o{ FEEDBACK : submits USER { string userID PK "12位数字(USER_0001)" string username "NOT NULL" string password "加密存储" string phoneNumber "正则校验" enum role "政府/企业/公众" string location "GPS坐标" } SENSOR ||--o{ MONITORING_DATA : generates SENSOR { string sensorID PK "SENSOR_XXXX" string sensorType "地震/水位/气体" string location "WGS84坐标" float powerLevel "双电源状态" timestamp lastMaintain } DISASTER_TYPE ||--o{ WARNING : classifies DISASTER_TYPE { string code PK "D_XXX" string name "GB/T 28921-2012" string description } WARNING ||--o{ RESOURCE_ORDER : triggers WARNING { string warningID PK timestamp createTime string content "包含避险建议" enum level "红/橙/黄/绿" string affectedArea "GeoJSON" } MONITORING_DATA { string dataID PK float value "范围约束" timestamp collectTime string status "正常/异常" } RESOURCE_ORDER { string orderID PK json resources "类型+数量+优先级" string dispatchLocation timestamp deadline } FEEDBACK { string feedbackID PK enum status "未读/已确认/异常" timestamp reportTime string validationResult "NLP分析" } WARNING ||--o{ CHANNEL : distributes_via CHANNEL { int channelID PK string name "短信/APP/广播" string protocol "ETSI TS 123.041" } USER ||--o{ USER_AUTH : authenticates USER_AUTH { string deviceID PK string biometricData "指纹/面部" string lastLogin }
核心实体说明
用户实体
用户(User):
属性:
- userID: "USER_0001" (主键)
- role: 枚举[政府, 企业, 公众]
- location: "39.9042,116.4074" (WGS84)
- auth_method: 生物认证/短信验证
关系:
- 1:N 预警反馈
- 1:1 认证信息
约束:
- 电话号码符合E.164标准
- GPS坐标自动过滤境外数据
预警信息实体
预警(Warning):
属性:
- level: 红/橙/黄/绿 (对应GB/T 28921)
- content: "【红色预警】预计2小时内发生山体滑坡..."
- affectedArea: GeoJSON格式多边形
关系:
- N:N 灾害类型
- 1:N 资源调度
- 1:N 分发通道
业务规则:
- 红色预警必须包含至少3条避险建议
- 复合灾害需关联多个灾害类型编码
传感器数据实体
监测数据(MonitoringData):
属性:
- value: 数值型(带范围约束)
- 水位: 0.0~50.0m
- 地震波: 0.0~2.0g
- status: 自动标记异常数据
关系:
- N:1 传感器设备
数据质量:
- 时间戳偏差≤5秒
- 异常值触发自动校准
复杂类型设计
资源调度指令结构
{
"resourceType": ["医疗物资", "工程机械"],
"quantity": [200, 15],
"priority": 1,
"targetLocation": "N37°25′, E111°14′",
"dispatchTime": "2024-06-20T08:00:00Z"
}
多通道分发策略
flowchart TD A[预警生成] --> B{通道选择} B -->|5G覆盖区| C[5G小区广播] B -->|弱网环境| D[卫星通信] B -->|企业用户| E[OPC UA协议] B -->|公共场所| F[LED屏动态警示]
数据约束实现
灾害类型编码约束
CREATE TABLE disaster_type (
code VARCHAR(4) PRIMARY KEY CHECK (code ~ '^D_\d{3}$'),
name VARCHAR(50) REFERENCES national_standard(code)
);
预警时效性约束
def check_warning_latency():
if (current_time - create_time).seconds > 60:
trigger_alert("预警响应超时")
数据建模创新点
时空联合索引
时空索引:
- 地理围栏: R-Tree索引
- 时间窗口: 按小时分片
- 联合查询:
SELECT * FROM warnings
WHERE ST_Within(location, 'POLYGON(...)')
AND create_time BETWEEN '2024-06-20 08:00' AND '2024-06-20 20:00'
反馈验证机制
sequenceDiagram User->>System: 提交反馈(语音/文本) System->>NLP: 语义分析 NLP->>GIS: 坐标验证 GIS->>System: 位置合理性 System->>DB: 存储验证结果
行为建模
核心业务流程活动图

关键路径说明
- 数据采集频率:地震数据100Hz,气象数据1分钟/次
- 模型推理窗口:台风预测每10分钟滚动更新
- 预警响应闭环:用户反馈需在5分钟内完成有效性验证
预警生命周期状态图

状态转换条件
- 自动审核通过:置信度>85%且跨部门数据一致
- 强制升级条件:3个以上传感器触发红色阈值
- 时效定义:地震预警30秒,台风预警2小时
多通道预警顺序图
异常处理机制
- A. 5G信道拥塞时自动降级到2G CBS广播
- B. 移动端无响应时触发无人机喊话(10分钟内抵达)
- C. 重要工业企业采用专线+卫星双通道保障
模型训练活动图
graph LR A[历史灾害库] --> B[特征工程] C[实时数据流] --> B B --> D{模型选择} D -->|时空预测| E[LSTM-GCN混合模型] D -->|因果推理| F[贝叶斯网络] E --> G[损失函数计算] F --> G G --> H{模型评估} H -->|MAE<阈值| I[模型部署] H -->|不达标| J[增量训练] J --> B subgraph 在线学习 C --> K[数据缓冲池] K --> L[异常检测] L -->|正常| M[特征抽取] L -->|异常| N[标记隔离] M --> B end
训练策略
- 基础模型:基于10年历史数据的预训练
- 增量更新:每日凌晨1点自动执行
- 紧急训练:重大灾害发生后即时触发
用户反馈验证状态图
stateDiagram-v2 [*] --> 待验证 待验证 --> 定位校验: 自动触发 定位校验 -->|坐标匹配| 时间校验 定位校验 -->|坐标异常| 人工复核 state 人工复核 { [*] --> 初步审核 初步审核 --> 二次验证: 坐标误差<100m 初步审核 --> 标记可疑: 坐标误差≥100m 二次验证 --> 时间校验: 修正坐标 二次验证 --> 标记可疑: 无法修正 } 人工复核 --> 时间校验: 复核通过 人工复核 --> 标记可疑: 复核失败 时间校验 -->|时效内| 内容分析 时间校验 -->|超时| 标记过期 标记过期 --> [*] : 清理过期数据 state 内容分析 { [*] --> NLP置信度判断 NLP置信度判断 --> 高置信度: 可信度>90% NLP置信度判断 --> 低置信度: 可信度≤90% 高置信度 --> 验证通过 低置信度 --> 证据链核查: 启动多模态验证 证据链核查 --> 图像验证 证据链核查 --> 视频验证 图像验证 --> 验证通过: 特征匹配成功 视频验证 --> 验证通过: 时空一致性验证 图像验证 --> 标记可疑: 匹配失败 视频验证 --> 标记可疑: 验证失败 } 内容分析 --> 标记可疑: 存在矛盾 标记可疑 --> [*] : 隔离可疑数据 验证通过 --> 闭环完成 : 数据归档/更新知识库 闭环完成 --> [*] state 异常处理 { [*] --> 数据异常: 系统崩溃/网络中断 数据异常 --> 恢复校验: 故障恢复 恢复校验 --> 定位校验: H[续接校验流程] }
验证技术指标
- 定位精度:城市区域≤50米,乡村≤500米
- NLP分析:支持8种方言语音转文本
- 图像验证:灾损特征识别准确率≥92%
需求展示
性能需求
指标 | 需求描述 | Benchmark 测试方法 |
---|---|---|
实时响应能力 | - 数据采集至预警触达延迟 ≤3秒(地震场景) - 台风路径预测:每10分钟更新一次 - 系统可用性:≥99.99%(年故障时间≤1小时) | - 模拟多源数据并发输入(10万条/秒),测试端到端处理延迟 - 使用JMeter进行压力测试 - 对比不同灾害场景的响应阈值 |
系统吞吐量 | - 支持单节点每秒处理 50 万条传感器数据 - 灾难恢复时间(RTO):≤15分钟 | - 使用 Apache Kafka + Spark 集群压力测试 - 模拟台风场景下多维度数据流峰值 - ELK日志分析系统实时监控 |
并发用户承载能力 | - 支持 5000 万用户同时接收预警信息 - 多通道并发:语音、短信、广播 | - 基于 5G 核心网仿真环境构建分布式消息队列 - 断网/弱网环境下切换至2G通道(成功率≥99%) |
预测模型推理速度 | - 多模态融合模型推理时间 ≤200ms - TensorFlow模型单次预测延迟≤200ms | - 使用 NVIDIA A100 GPU 测试混合模型 - 边缘计算节点本地推理性能测试 |
容灾恢复能力 | - 主数据中心宕机后,备用系统 30 秒内完成切换 - 本地边缘节点72小时离线工作能力 | - 模拟极端场景:光纤切断、电力中断 - 验证多活架构的故障转移机制 |
质量属性
属性 | 实现方案 |
---|---|
可靠性 | - 三级冗余架构:国家级中心(北京/上海)+ 区域中心(省级)+ 边缘计算节点(市县) - 多通道冗余:卫星通信+5G+2G混合组网 - 传感器双电源供电(主电+72小时备用电池) |
可用性 | - 99.999% SLA保障 - 卫星链路备份保障网络中断时的预警广播 - 每季度进行GDPR/网络安全法合规审计 |
安全性 | - 符合 ISO 27001 标准 - 量子加密传输关键预警指令 - 区块链存证关键预警日志(Hyperledger Fabric) - RBAC权限模型(政府/企业/个人分级) |
可维护性 | - 容器化微服务架构 - 算法模型热更新(无需停机) - ELK日志分析系统(实时监控传感器状态) |
可扩展性 | - 开放式数据接口规范(OGC SensorThings API) - 预留API网关接入无人机巡检数据 - 支持第三方传感器快速接入 |
易用性 | - 多模态交互: • 手机 App 分级震动编码(区分灾害类型) • 公共场所 LED 屏动态色温警示 • 支持语音播报(多语言+方言适配) • 无障碍设计:WCAG 2.1 AA标准 |
接口说明
数据接入
数据接入:
- 名称: 卫星遥感数据接入
协议: gRPC
数据格式:
timestamp: ISO8601
coordinates: WGS84
sensor_type: [红外, 可见光, 雷达]
resolution: 0.5-30m
JSON示例: {"timestamp":"2024-01-01T00:00:00Z","coordinates":"114.3,30.5","sensor_type":"红外","resolution":10}
频率: 5分钟/次(静止轨道卫星)
安全要求:
- 传输层: TLS 1.3
- 存储: AES-256加密
- 认证: OAuth 2.0 + JWT
- 名称: 第三方数据源
气象局接口:
协议: RESTful API
路径: GET /weather/v1/alerts
卫星遥感:
标准: OGC WMS
支持格式: GeoTIFF
预警输出
预警输出:
- 名称: 预警分发接口
通道类型:
- 名称: 小区广播(CBS)
协议: ETSI TS 123.041
覆盖: 2G/3G/4G/5G 多模基站
备份机制: 卫星通信
- 名称: 应急APP推送
主要通道: FCM/APNs 增强模式
备份通道: WebSocket长连接
- 名称: 电视速报
标准: ATSC 3.0 紧急警报系统
兼容性: 支持模拟信号降级推送
外部系统对接
外部系统对接:
- 名称: 政府应急平台
协议: SOAP
标准: GB/T 37228-2018
加密: 量子通信通道
审计: 区块链日志
- 名称: 企业工控系统
协议: OPC UA over TSN
实时性: 端到端延迟<10ms
安全: IEC 62443认证
系统演示
人机交互界面核心功能
实时态势感知墙
- 分层显示:基础地理信息 + 实时传感器数据 + 预测风险区域
- 交互操作:滑动时间轴查看预测演进,点击区域调取应急预案
多级预警决策看板
# 预警等级算法伪代码
def calculate_alert_level():
risk_score = 0.6 * AI_prediction + 0.3 * expert_judgement + 0.1 * historical_similarity
if risk_score > 0.8:
return "红色预警(立即疏散)"
elif risk_score > 0.6:
return "橙色预警(准备避险)"
公众反馈通道
支持语音输入险情报告(ASR转文本 + NLP关键信息提取)
关键技术实现
graph TD A[多源数据] --> B[时空对齐引擎] B --> C[特征工程] C --> D{混合模型} D --> E[LSTM: 时序依赖] D --> F[GNN: 空间关联] D --> G[知识图谱推理] G --> H[次生灾害预测] E & F & H --> I[动态风险图谱]
创新技术应用
边缘智能预警
在通信中断区域启用 LoRa 自组网,部署轻量化模型(TensorFlow Lite)进行本地化决策多模态数据融合
采用注意力机制对齐卫星影像(CNNs)与地面传感器时序数据因果推理引擎
基于历史灾害知识图谱(Neo4j),实现台风→洪涝→电力中断的因果链推演
合规性标准
类别 | 适用标准 | 实施要求 |
---|---|---|
通信协议 | - 3GPP TS 22.268(公共预警系统) - ITU-T X.1303(应急通信) | - 季度合规性测试 - 第三方安全评估 |
数据安全 | - GB/T 35273-2020(个人信息安全规范) - ISO 22301(业务连续性管理) - GDPR合规 | - 数据分级存储 - 加密传输 - 定期审计 |
地理信息 | - OGC API - Features 1.0 - GB/T 35648-2017(应急地理信息) | - 坐标系转换 - 实时更新机制 |
预警信息格式 | - CAP 1.2 - GB/T 37025-2018(应急广播) | - 多语言支持 - 降级处理 |
设备兼容性 | - 多模基站覆盖 - ETSI TS 102 900 | - 兼容性测试 - 性能基准 |
优先级映射
需求编号 | 关联指标 | 实现阶段 |
---|---|---|
B1 | 安全性、易用性 | 第一阶段(关键) |
A1 | 性能、接口定义 | 第一阶段 |
A5 | 可靠性、用户交互 | 第二阶段 |
A4 | 多通道预警 | 第二阶段 |
B2 | 界面设计 | 第三阶段 |
原型系统部署路线图
- 在第一阶段(6个月): 完成京津冀区域试点,验证地震-燃气泄漏联动预警机制
- 第二阶段(12个月): 扩展至东南沿海台风预警,实现海陆空立体监测网络
- 第三阶段(18个月): 构建全国统一预警平台,接入20类灾害监测数据源
成员分工
姓名 | 需求获取 | 需求分析 |
---|---|---|
王兆鲁 | 前景与范围 | 数据建模、行为建模 |
叶子宁 | 涉众分析 | 需求展示、接口设计、前端设计、博客搭建 |
云若飞 | 涉众分析 | DFD、行为图、数据字典 |
林柏健 | 面谈分析 | DFD、行为图、数据字典 |
蒋浩天 | PPT、汇报 | PPT、汇报、前端设计 |
董石楷 | 项目文档 | 项目文档、功能分解、需求细化、前端设计 |